Tío Capcom va tras de ti, puerco

La cosa ya no da para chistes suaves. Capcom no está jugando. Después del escándalo con Diana en Pragmata, la compañía japonesa ha pasado de la defensa pasiva a la caza activa de cualquier cerdo que intente convertir a una niña-androide en material para mods NSFW.

Diana no es Bayonetta. No es Eve de Stellar Blade. No es Rías Gremory, que aunque luce joven es una demonio adulta con cuerpo desarrollado y miles de años de lore que lo justifican. Diana es una ginoide con apariencia y comportamiento de niña de unos 6-8 años, creada con mentalidad infantil, voz de cría y una dinámica estrictamente padre-hija con el protagonista Hugh. El juego entero gira en torno a esa relación wholesome: Hugh la carga en la espalda, ella le dibuja crayones que él cuelga en la pared, juegan al escondite y comparten momentos de “dad simulator” puro en la luna. No hay romance, no hay tensión platónica, no hay subtexto. Es protección e inocencia. Punto.

Y justo por eso, cuando aparecieron los primeros comentarios en Steam del tipo “Diana nude mods when?” y los foros llenos de gente lamiéndose los labios con sus pies descalzos (porque se carga por las plantas, según el lore), la comunidad explotó. Reddit baneó el subreddit principal por violar la regla contra contenido sexual de menores. Un moderador renunció harto de tanto “pedo shit”. Surgió un subreddit SFW solo para escapar de la basura. Capcom, por su parte, ya había modificado el diseño: abrigo más grande, malla gris debajo para tapar cualquier cosa que se viera sugestiva. Y bloquearon a fans que se quejaban de la “censura”.

Ahora viene lo fuerte: Capcom no se quedó en Pragmata. Está usando este escándalo como coartada perfecta para endurecer su cruzada contra todos los mods adultos de su catálogo. Hace unos días enviaron un cease & desist a un YouTuber (GrizzoUK) exigiendo la eliminación de más de 1.000 videos de mods reveladores y nude de Resident Evil y otros juegos. Argumentan daño a la marca, violación de copyright y términos de servicio. Mods que antes se toleraban (o se ignoraban) ahora son tratados como riesgo de seguridad y “cheats”.

El mensaje es clarísimo:  

- Con personajes adultos (Bayonetta, 2B, Eve, Chun-Li) el debate sigue siendo gris: fanservice es fanservice.  

- Con Diana no hay gris. Intentar desnudarla o sexualizarla no es “solo ficción” ni “libertad creativa”. Es visualizar la desnudez de una figura diseñada como menor, en un contexto donde el lore la presenta como hija/niña protegida. No hay nada tolerable ahí.

Capcom lleva años buscando formas legales y de imagen para restringir este tipo de contenido (desde la enmienda japonesa de 2019 en adelante). La polémica de Diana les abrió la puerta de par en par: ahora pueden decir “lo hacemos para proteger personajes vulnerables” sin quedar como censores arbitrarios. Y lo están aprovechando.

Así que sí, tío Capcom va tras de ti, puerco. Si estás en algún servidor de Discord, foro de mods o canal de YouTube pensando en “arreglar” el modelo de Diana para verlo sin ropa, mejor piénsalo dos veces. La compañía ya demostró que no le tiembla la mano para mandar cartas de abogados y presionar plataformas. Y gran parte de la comunidad —incluidos muchos fans del propio juego— está de acuerdo: hay líneas que no se cruzan, aunque sea ficción.

Pragmata está recibiendo excelentes críticas por su jugabilidad y esa historia tierna de paternidad en el espacio. Sería una pena que el legado del juego quede manchado por un puñado de enfermos que no pueden respetar ni a una niña robot.

Capcom lo tiene claro. Y ahora, después de Pragmata, tú también deberías tenerlo.

¿Quieres seguir jugando a hacerte el gracioso con mods de Diana? Adelante. Solo no llores cuando te llegue la notificación. Tío Capcom ya te tiene en la mira.